Badania Autoimmunologiczne

CHOROBY TKANKI ŁĄCZNEJ

 

Testy laboratoryjne w kierunku chorób tkanki łącznej.

Identyfikacja przeciwciał przeciwjądrowych (ANA) ma kluczowe znaczenie w diagnostyce klinicznej chorób tkanki łącznej (CTD), zwanych również autoimmunologicznymi chorobami reumatycznymi związanymi z ANA (AARD), obejmujących toczeń rumieniowaty układowy (SLE), zespół Sjögrena (SjS) ,twardzinę układową (SSc), autoimmunologiczne zapalenie mięśni i mieszaną chorobę tkanki łącznej (MCTD).

Testy EliA™ CTD mają wiele zalet. Wysoka czułość i swoistość wyników dla najbardziej istotnych klinicznie markerów, które można zastosować bez obawy o pewność wyników. Z najnowszych publikacji wynika, że dodanie testów EliA CTD do konwencjonalnego wykrywania ANA metodą IFA znacznie poprawia dokładność diagnostyczną.1,2

Dlaczego warto wybrać Thermo Fisher Scientific jako partnera w diagnostyce chorób tkanki łącznej?

Najnowocześniejsze portfolio do diagnostyki CTD – jakość, której możesz zaufać.

Portfolio EliA™ CTD jest wytwarzane w naszym własnym centrum doskonałości przy użyciu innowacyjnej technologii rekombinacji białek, która umożliwia produkcję dużych, powtarzalnych partii, zapewniając jednocześnie konformację białka i modyfikacje potranslacyjne. Prowadzi to do najwyższej jakości i wydajności klinicznej

Najbardziej szczegółowe portfolio, pomagające postawić pacjenta na pierwszym miejscu.

Kilka testów EliA CTD * konsekwentnie wykazało najwyższą swoistość w wielu publikacjach.2,4-8
W rzadkich chorobach, takich jak CTD, swoistość ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia dokładnej diagnozy pacjentów i wcześniejszego uzyskania najskuteczniejszego leczenia.

Portfolio zoptymalizowane pod kątem rutynowych badań laboratoryjnych.

Portfolio EliA CTD * obejmuje najbardziej istotne klinicznie markery pomocne w diagnostyce różnicowej CTD.1,8

Dzięki pełnej automatyzacji szeroko zakrojonych testów przesiewowych Eli™CTD, Phadia ™ Laboratory Systems umożliwia laboratorium maksymalizację wydajności i przepustowości pracy przy jednoczesnym zminimalizowaniu czasu realizacji.

* Oferta EliA CTD obejmuje EliA ™ CTD Screen, EliA ™ SymphonyS, EliA dsDNA test, EliA ™ Ro, EliA ™ Ro60, EliA ™ Ro52, EliA ™ La test, EliA ™ U1RNP, EliA ™ RNP70 , Test EliA SmDP-S, test EliA ™ Scl-70S, test EliA ™ CENP, test EliA ™ Jo-1, test EliA ™ Rib-P, test EliA ™ Fibrillarin, test EliA ™ PCNA, test EliA ™ RNA Pol III, Test EliA ™ PM-Scl, test EliA ™ Mi-2 i test EliA ™ DFS-70

Bibliografia:

  1. Orme ME, Andalucía C, Sjölander S, Bossuyt X. A Comparison of fluorescence enzyme immunoassay versus immunofluorescence for initial screening of connective tissue diseases: Systematic literature review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2018;32:521-34.
  2. Pérez D, Gilburd B, Azoulay D, Shovman O, Bizzaro N, Shoenfeld Y. Antinuclear Antibodies: Is the Indirect Immunofluorescence Still the Gold Standard or Should Be Replaced by Solid Phase Assays? Autoimmunity Rev. 2018;6(17):548–52.
  3. Thermo Fisher Scientific. Data on File.
  4. Antico A, Platzgummer S, Bassetti D, Bizzaro N, Tozzoli R, Villalta D, et al. Diagnosing systemic lupus erythematosus: new-generation immunoassays for measurement of anti-dsDNA antibodies are an effective alternative to the Farr technique and the Crithidia luciliae immunofluorescence test. Lupus. 2010;19(8):906-12.
  5. Busch J, Endler G, Marsik C, Csandl E, Carageorgos M, Schönthal E, Sunder-Plassmann R, Rumpold H, Poster from the Medical University Vienna 2007.
  6. Op De Beeck K, Vermeersch P, Verschueren P, Westhovens R, Marien G, Blockmans D, et al. Detection of antinuclear antibodies by indirect immunofluorescence and by solid phase assay. Autoimmun Rev. 2011;10(12):801-8.
  7. Op De Beeck K, Vermeersch P, Verschueren P, Westhovens R, Marien G, Blockmans D, et al. Antinuclear antibody detection by automated multiplex immunoassay in untreated patients at the time of diagnosis. Autoimmun Rev. 2012;12(2):137-43.
  8. Claessens J, Belmondo T, De Langhe E, Westhovens R, Poesen K, Hue S, et al. Solid phase assays versus automated indirect immunofluorescence for detection of antinuclear antibodies. Autoimmun Rev. 2018;17(6):533-40.